使用安全设备会剥夺特殊退休的权利，由 TNU 确定
国家不应对故意不使用安全设备（PPE）进行涉及风险活动的个人纳税人给予特殊退休金。 再生产 该论文是本周四（8 月 22 日）由国家制服小组在圣保罗举行的例行会议上提出的。 专家小组接受 INSS 的 美国 WhatsApp 号码列表论点，即在本案中允许给予特别退休将鼓励不使用安全设备的做法。这是因为特殊退休允许工人提前退休，并且在某些情况下比正常收入更高。 INSS 捍卫并被 TNU 接受的另一点是，该许可将创造不平等的优势。签订正式合同的工人不能选择不使用安全设备。 个人纳税人可以决定如何进行。因此，这就像让他们中的一个人选择特殊的退休生活，甚至不惜牺牲他们的安全和健康。
https://zh-cn.bsbdirectory.com/wp-content/uploads/2024/01/kalo2.jpg
RJ质疑阻止国家就社会保障立法的法律要求联邦最高法院暂停执行第 9,717/1998 号联邦法（社会保障制度法）中禁止向公务员提供特殊退休金的部分内容，直至颁布监管学校的联邦法科目。该行动的报告员是部长路易斯·罗伯托·巴罗佐。 州长表示，该规则违宪，因为它阻碍了州行使其社会保障立法权力。他认为，由于在这个问题上没有联邦规则，只要“联邦补充立法者不作为”制定关于这个问题的规则继续存在，各州就有补充权限来规范州公务员的特殊退休。 Witzel 认为，为了中止第 9,717/1998 号联邦法第 5 条第 5 款的效力，有必要授予预防措施，以避免对行使其补充权限并颁布监管授予规则的国家实施制裁。国家机关工作人员特殊退休制度。 他解释说，可能的制裁措施包括丢失社会保障正规证书并因此暂停社会保障补偿，禁止接受自愿转移或与联邦进行调整和贷款。来自最高法院新闻办公室的 信息联邦法院。 阿迪6.205
頁:
[1]