托夫利在参议院主席选举中维持无记名投票

luxmisuttadhar0

联邦最高法院院长迪亚斯·托弗里部长于本周三（9月1日）维持对参议院主席之争的无记名投票。此前，部长 拒绝了众议院董事会的公开投票。 小纳尔逊 托弗里指出，规则中有关于无记名投票的明确规定。 托弗里的这一决定撤销了部长马可·奥雷里奥 之前的决定。12月，基于公共行为公开的原则，马可·奥雷里奥部长颁布禁令，决定2019年2月1日的参议院董事会职位选举通过公开投票进行。 托弗里说：“考虑到分权宪法原则所概述的损害公共秩序的风险，所分析的案例构成了例外授予暂停令的假设。” 对于托弗里来说，涉及立法机构组织行为或仅涉及内部法规解释的事项不受司法部门的评估，否则将受到违反三权分立的处罚。 “在这个具体案例中，在没有对监管条款的合宪性进行任何审查的情况下，我观​​察到存在无记名投票意义上的明确监管条款”，他解释道。

托弗里认为，如果出现无法由法院全体会议进行分析的独裁决定，则意味着多年来董事会选举的团团选举方式将发生突然改变。 “我们面临的是纯粹的工作组织行为。很明显，董事会的目的是进行各议院的立法工作和行政服务，因此，从这个角度来看，不需要 电话数据 外部控制“议会内部选举采用无记名投票的做法不仅存在于巴西，而且存在于多个法律体系中”，他解释道。 严重伤害 在所分析的行动中，联邦参议院委员会坚持认为，马可·奥雷利奥部长的决定“从政治行政秩序的角度来看，对公共秩序造成了严重伤害因为它决定对立法权进行严厉和不当的干预”规定“在 2019 年 2 月 1 日的筹备会议上，联邦参议院董事会职位的选举将通过参议员公开投票进行”。本周三联邦最高法院院长迪亚斯·托弗里 (Dias Toffoli) 部长否认了一项不遵守全国律师联合会 (Fenadv) 要求暂停消灭律师基本戒律的诉讼。劳工部提出临时措施 870，总统雅伊尔·博尔索纳罗签署。



多里万·马里尼奥/SCO/STF Toffoli 拒绝继续采取行动，“因为申请人明显不合法” 在决定中，托弗里否认继续采取行动，“因为申请人明显处于非法状态”。 “提交人有资格成为二级工会实体，组成一个工会联合会，这不仅可以从其名称中看出，而且可以从其本身的章程中看出。然而，国家立法并未赋予此类实体合法性建议 ADPF”，部长说。 托弗里表示，“在工会组织范围内，只有工会联合会才有权提出集中控制行动。工会和联合会即使覆盖全国，也不包括在合法名单中。” 该联合会在最初的请愿书中称自己为“高级工会组织”，成立于1989年3月日，因此声称其提出宪法行动是合法的。 另一个案例 在诉讼中，该实体要求 STF 废除临时措施 870 中终止投资组合的部分。这是最高法院就此事提起的第一个诉讼。在本周二（8 提出的第二项诉讼中，PDT要求部长迪亚斯·托弗里颁布禁令，暂停议员的有效性。 对党来说，劳动部是一个实质上的宪法机构，其制度化是宪法本身效力的工具。