法工程师很多但能够做大模型的却很少。

tamim2300@gmail

虽然OpenAI的终端产品由于众所周知的问题目前还没有在国内市场全面铺开但这种感觉对于有技术理想的相关公司来说是很不舒服的。有人把这种情况形容为北斗出现之前的导航行业。一位投资者评论说从信创的角度来看中国AIGC肯定是必要的但技术差距也不容忽视。客观地说国内AIGC落后于同行的原因是多方面的：收购A显卡受到限制、国内人才团队发展缓慢等诸多原因。其中在硬件方面大模型训练过多依赖进口GPU显卡。虽然行业内已经出现了廉价的国产替代品但在目前的技术水平上无法提供令人满意的性能支持在人才队伍方面一些行业人士表示算




法工程师很多但能够做大模型的却很少。从目前的整体情况来看似乎只有百度公司、清北大学这样的团队有 香港流动电话号码数据  决心投身于此。有很多人在谈论大型模型但行业中只有少数孤独的战士。国内AIGC在发展通用情报或大型模型发展道路上的另一个障碍的障碍是小型模型。我们在文章中提到的大型模型的概念是一个术语。它之所以称为大型模型是因为它在培训数据过程中引入了多模式和其他数据从而增加了大规模数据注释的数量并使其在打破行业的障碍中普遍存在。与小型模型相比它具有良好多功能性低的边际成本和高效率的特征。







后来Openai再次引发了人们对通用情报的期望。在一些具有前瞻性的技术人员的眼中大型模型对各行各业的影响将是毁灭性的。他们都认为大型模型是应有的未来发展方向。换句话说从技术上讲大型模型的开发极限较高将来的某个时刻将达到各种小型模型的用户体验阈值。由于大型模型的出现占主导地位AI的小型模型的模式已被打破。应该说从本质上讲这两条技术途径代表了不同的利益。结果互联网网络人对这两种技术路线进行了非常激烈的讨论：有些人指责大型型号是钢铁的大型冶炼而其他人则批评小型模型是像亚当·史密斯（Adam Smith）的小型车间一样保守的。